Liliboas / Getty Images
Poin Penting
- Hydroxychloroquine tidak lebih efektif dalam mencegah COVID-19 daripada plasebo.
- Dalam uji klinis, petugas rumah sakit dengan risiko tinggi terpapar COVID-19 mengonsumsi obat tersebut setiap hari selama dua bulan.
- Obat antimalaria sebelumnya disetujui untuk mengobati COVID-19, tetapi FDA mencabut persetujuan ini.
Hydroxychloroquine tidak efektif mencegah COVID-19 pada mereka yang berisiko terpapar paling tinggi.
Dalam uji klinis dari Perelman School of Medicine di University of Pennsylvania, para peneliti tidak menemukan perbedaan dalam tingkat infeksi pekerja rumah sakit yang menggunakan dosis harian hydroxychloroquine versus mereka yang menggunakan plasebo. Hasilnya dipublikasikan secara online diPenyakit Dalam JAMApada hari Rabu.
“Pekerjaan ini merupakan uji coba acak pertama dari efek profilaksis (pencegahan) hidroksikloroquin untuk mereka yang belum terpapar COVID-19,” penulis utama studi Benjamin Abella, MD, MPhil, seorang profesor Pengobatan Darurat dan direktur Pusat Resusitasi Penn Medicine Sains, kata dalam rilis berita. "Dan meskipun hydroxychloroquine adalah obat yang efektif untuk pengobatan penyakit seperti lupus dan malaria, kami melihat tidak ada perbedaan yang membuat kami merekomendasikan untuk meresepkannya sebagai obat pencegahan COVID-19 di pekerja lini depan."
Hydroxychloroquine telah menjadi kontroversi sejak hari-hari awal pandemi, ketika diperkenalkan sebagai pengobatan yang mungkin untuk COVID-19. Sementara Food and Drug Administration (FDA) memberikan otorisasi penggunaan darurat untuk produk hydroxychloroquine dan chloroquine pada bulan Maret, itu mencabut otorisasi pada bulan Juni, dengan alasan ketidakefektifan dan risiko kejadian jantung yang serius.
Apa Yang Ditujukan Untuk Mengobati Hydroxychloroquine?
Hydroxychloroquine disetujui FDA untuk mengobati dan mencegah malaria. Itu juga disetujui untuk mengobati lupus dan rheumatoid arthritis.
Meskipun FDA menganggap obat tersebut tidak cocok untuk pengobatan COVID-19, peran potensinya dalam pencegahan masih kurang jelas. Studi UPenn adalah yang pertama menawarkan bukti bahwa tidak ada manfaat yang signifikan secara statistik menggunakan hydroxychloroquine untuk mengurangi risiko COVID-19.
Dari 125 dokter, perawat, asisten perawat bersertifikat, teknisi darurat, dan terapis pernapasan yang dievaluasi dalam penelitian ini — semuanya memiliki kontak langsung dengan pasien COVID-19 — setengahnya mengonsumsi 600 miligram (mg) hydroxychloroquine setiap hari selama delapan minggu, sementara separuh lainnya mengambil plasebo. Baik peserta maupun peneliti tidak tahu siapa yang memakai obat versus plasebo.
Pada akhir penelitian, 6,3% karyawan rumah sakit yang menggunakan hydroxychloroquine telah tertular COVID-19, dibandingkan dengan 6,6% karyawan yang menggunakan plasebo. Ini menunjukkan obat tersebut tidak memiliki manfaat klinis untuk pencegahan COVID-19.
Karyawan diuji COVID-19 di awal, tengah, dan akhir penelitian, dan diberikan elektrokardiogram (EKG) untuk menyaring masalah jantung yang terkait dengan hydroxychloroquine. Para peneliti mendeteksi tidak ada perbedaan dalam ritme jantung di antara masing-masing kelompok, menunjukkan bahwa meskipun hydroxychloroquine bukan metode pencegahan yang efektif, itu juga tidak berbahaya.
Studi ini memang memiliki kekurangan. Itu dihentikan lebih awal sebelum mencapai 200 peserta yang dituju karena peneliti memutuskan lebih banyak partisipasi tidak akan memengaruhi hasil. Selain itu, 125 orang adalah jumlah sampel yang relatif kecil, dan sebagian besar peserta penelitian berusia muda dan sehat. Peserta yang tertular COVID-19 tidak menunjukkan gejala atau hanya mengalami gejala ringan.
Apa Artinya Ini Untuk Anda
Sebagai pengganti obat ajaib, para peneliti mengatakan upaya paling baik difokuskan pada pembuatan vaksin untuk mencegah COVID-19. Sementara itu, masker, jarak sosial, dan sering mencuci tangan adalah tindakan pencegahan terbaik Anda.
.jpg)
