Jika Anda telah membaca studi medis, Anda mungkin pernah melihat bahwa beberapa adalah "in vivo 'dan beberapa" in vitro. "Apa definisi dan perbedaan istilah-istilah ini, dan mengapa mereka penting untuk memahami penelitian medis?
Istockphoto.com/Stock Foto © AlexRathsDefinisi
In vitro: Istilah in vitro mengacu pada studi atau eksperimen medis yang dilakukan di laboratorium dalam batas tabung reaksi atau cawan laboratorium.
In vivo: Istilah in vivo mengacu pada tes medis, eksperimen, atau prosedur yang dilakukan pada (atau di) organisme hidup, seperti hewan laboratorium atau manusia.
Uji klinis atau studi medis dapat dilakukan baik secara in vivo atau in vitro.Pendekatan ini serupa karena keduanya dilakukan untuk memajukan pengetahuan dan pengobatan penyakit serta memahami "kesehatan" dan fungsi tubuh yang normal.
Tetapi ada juga banyak perbedaan penting tentang bagaimana studi in vivo dan in vitro dilakukan, bagaimana mereka dapat diinterpretasikan, dan aplikasi praktis dari setiap penemuan yang dibuat.
Studi Medis In Vitro
Studi medis (seperti melihat kemampuan obat untuk mengobati kanker) sering dilakukanpertama kali dilakukan secara in vitro — baik dalam tabung reaksi atau piring laboratorium. Contohnya adalah menumbuhkan sel kanker di piring di luar tubuh untuk mempelajarinya dan kemungkinan perawatannya.
Studi biasanya dilakukan secara in vitro terlebih dahulu karena alasan etis. Studi in vitro memungkinkan suatu zat dipelajari dengan aman, tanpa membuat manusia atau hewan terkena kemungkinan efek samping atau toksisitas obat baru.
Para peneliti mempelajari sebanyak mungkin tentang suatu obat sebelum memaparkan manusia pada potensi efek negatif. Jika obat kemoterapi, misalnya, tidak bekerja pada sel kanker yang tumbuh di piring, tidak etis jika manusia menggunakan obat tersebut dan berisiko menimbulkan potensi toksisitas.
Studi in vitro penting karena memungkinkan pengembangan pengobatan baru yang lebih cepat — banyak obat dapat dipelajari pada satu waktu (dan dapat dipelajari dalam sejumlah besar sampel sel) dan hanya obat yang tampaknya manjur yang melanjutkan. studi manusia.
Tidak adanya biokinetika (bagaimana tubuh mengangkut dan memetabolisme obat-obatan dan racun) adalah salah satu kelemahan signifikan dari penelitian in vitro. Hal ini, serta beberapa faktor lainnya, dapat mempersulit ekstrapolasi hasil uji in vitro ke hasil yang diharapkan jika obat digunakan secara in vivo.
Dalam Uji Klinis Vivo
Berbeda dengan studi in vitro, studi in vivo diperlukan untuk melihat bagaimana tubuh secara keseluruhan akan merespon suatu zat tertentu.
Dalam beberapa kasus studi in vitro obat akan menjanjikan, tetapi studi in vivo berikutnya gagal menunjukkan kemanjuran (atau, di sisi lain, menemukan obat menjadi tidak aman) ketika digunakan dalam berbagai proses metabolisme yang terus berlangsung. di dalam tubuh.
Contoh tentang bagaimana studi in vivo diperlukan untuk mengevaluasi obat adalah sehubungan dengan penyerapan obat dalam tubuh. Obat baru mungkin tampak bekerja di piring, tetapi tidak di tubuh manusia. Bisa jadi obat tersebut tidak terserap saat melewati lambung, sehingga memiliki efek yang kecil bagi manusia.
Dalam kasus lain (walaupun obat diberikan secara intravena) bisa jadi obat diuraikan oleh tubuh melalui sejumlah reaksi yang terjadi terus menerus, dan oleh karena itu, obat tersebut tidak akan efektif bila digunakan secara langsung pada manusia.
Penting untuk dicatat bahwa seringkali penelitian in vivo pertama kali dilakukan pada hewan non-manusia seperti tikus. Penelitian ini memberikan kesempatan kepada peneliti untuk melihat bagaimana obat bekerja di tengah proses tubuh lainnya.
Tikus dan manusia memiliki perbedaan penting. Terkadang obat yang efektif pada tikus tidak akan efektif pada manusia (dan sebaliknya) karena perbedaan yang melekat pada spesies.
Sebuah Kata Dari Sangat Baik
Ketika Anda melihat studi yang dilakukan untuk mengevaluasi perawatan kanker — atau perawatan lainnya — memeriksa untuk melihat jenis studi yang mana (in vivo vs in vitro) merupakan langkah pertama yang penting.
Studi in vitro sangat penting dan meletakkan dasar untuk penelitian lebih lanjut, tetapi banyak dari studi ini menyatakan temuan yang menarik — tetapi tidak akan memengaruhi Anda sebagai individu untuk beberapa waktu mendatang.
Sebaliknya, studi in vivo melihat efek sebenarnya pada suatu organisme — apakah hewan laboratorium atau manusia. Mungkin perlu waktu — jika penelitiannya adalah studi pada hewan — sampai obat atau prosedur dievaluasi pada manusia, tetapi ini selangkah lebih dekat untuk digunakan dalam kehidupan nyata.
