5 Cara Mencegah Misinformasi COVID-19

Brianna Gilmartin / Sangat Baik

Poin Penting

• Penyebaran informasi medis yang salah dan rumor selama pandemi COVID-19 adalah masalah medis dan kesehatan masyarakat.
• Ratusan orang telah meninggal karena mengikuti saran hoax kesehatan online.
• Cara terbaik untuk memeriksa validitas sebuah cerita adalah dengan mencari bukti, meneliti sumbernya, dan menghilangkan bias pribadi apa pun.

Ini dimulai dengan sebuah posting.

Berjemur di bawah sinar matahari atau mandi di salju untuk melindungi diri Anda dari COVID-19. Konsumsi lebih banyak alkohol atau konsumsi pemutih untuk menangkal virus. Singkirkan topeng: mereka akan membunuh Anda sebelum COVID-19 terjadi. Selain itu, Anda akan baik-baik saja — Anda muda dan sehat, dan virus ini hanya memangsa orang tua dan obesitas.

Tapi ambil suntikan disinfektan itu, untuk berjaga-jaga.

Ketika disebarkan ke cukup banyak orang, pos tak berdasar itu berkembang dan dianggap sebagai fakta. Misinformasi tentang COVID-19 menjadi pandemi tersendiri.

Hoaks kesehatan dan rumor internet terus mengacaukan komunitas ilmiah, berdiri sebagai penghalang bagi protokol kesehatan masyarakat dan agenda penahanan.

“Dari teori konspirasi tentang masker hingga perawatan yang tidak terbukti hingga klaim palsu tentang sertifikat kematian, mitos medis telah mengganggu kami di seluruh pandemi COVID-19,” Alok Patel, MD, seorang dokter anak dan koresponden khusus ABC News yang berbasis di San Francisco, California, mengatakan Sangat baik. “Banyak profesional perawatan kesehatan, termasuk saya, harus menghabiskan waktu berjam-jam untuk menyanggah klaim, memohon orang-orang untuk memakai masker, menjaga jarak secara fisik, dan menangani pandemi ini dengan serius, padahal pada kenyataannya, kita seharusnya hanya berfokus pada pekerjaan kita. Orang-orang menginginkan informasi yang akurat dan saya akan dengan senang hati meluangkan waktu untuk memeriksa konten online — saya hanya berharap saya tidak perlu melakukannya dan para penipu pseudosain akan tutup mulut. ”

Alok Patel, MD

Orang-orang menginginkan informasi yang akurat dan saya akan dengan senang hati meluangkan waktu untuk memeriksa konten online — saya hanya berharap saya tidak perlu melakukannya.

Narasi tentang COVID-19 ditulis oleh orang-orang yang tidak memiliki kewenangan untuk memegang pena. Artikel yang diterbitkan diThe American Journal of Tropical Medicine and Hygiene(ASTMH) pada Agustus menemukan 2.311 laporan rumor terkait COVID-19 yang ditulis dalam 25 bahasa dan tersebar di 87 negara.

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyebut kelebihan informasi ini sebagai "infodemik". WHO bekerja sama dengan perusahaan media sosial untuk menandai posting palsu dan meluncurkan kampanye untuk menyoroti informasi yang akurat.

Tetap saja, bahkan WHO dapat tenggelam dalam pesan palsu yang menjanjikan kesembuhan dan kesehatan. Terkadang niatnya tidak berbahaya, di lain waktu, niatnya lebih jahat — seperti berusaha mengambil keuntungan dari pandemi.

"Siapa pun yang online mencoba menjual sesuatu kepada Anda kemungkinan besar menyebarkan informasi yang salah dan ketakutan," kata Patel. "Ingin contoh? Semua orang yang menjual 'suplemen mineral', 'jus detoksifikasi', atau bahkan 'pasta gigi perak koloid' dalam upaya mencegah atau mengobati virus corona menjajakan omong kosong. "

Di Iran, pesan media sosial yang mengklaim bahwa alkohol metanol menyembuhkan virus korona menyebabkan ratusan kematian di seluruh negeri. Di Arizona, sepasang suami istri mengonsumsi klorokuin fosfat untuk mencegah COVID-19 setelah Presiden Trump menggembar-gemborkan manfaat hydroxychloroquine pada briefing harian di bulan Maret. . Suaminya meninggal tak lama kemudian. Secara total, studi ASTMH mengatakan 800 atau lebih kematian kemungkinan terjadi karena mitos COVID-19 mengenai pengobatan dan pencegahan.

"Ketika orang mendengar atau membaca tentang pengobatan atau perawatan yang belum terbukti dan mereka sangat ingin optimis, itu adalah persiapan untuk bencana," kata Patel. “Konsekuensinya, sayangnya, sangat menghancurkan. Ada banyak laporan tentang orang-orang yang dirawat di rumah sakit, yang secara terbuka menyatakan penyesalan karena tidak menanggapi pandemi dengan serius atau tidak mengenakan masker — atau berpikir bahwa mereka tidak berisiko. Saya hanya bisa berspekulasi berapa banyak kematian yang bisa dicegah jika orang memakai topeng, menjaga jarak secara fisik, dan tidak mendengarkan laporan palsu bahwa 'pandemi adalah tipuan.' ”

Untuk mencegah diri Anda dari informasi yang salah tentang COVID-19 atau melakukan upaya hukum yang tidak aman, pertimbangkan tips berikut ini.

Lepaskan dari Emosi Informasi

Banyak rumor tentang COVID-19 yang menargetkan emosi Anda, terutama ketika itu yang ingin Anda dengar.

“Banyak orang ketakutan, mengalami 'kelelahan karantina,' dan siap untuk harapan dan jawaban," kata Patel. "Orang sering mengabaikan logika dan data dalam pencarian mereka untuk menemukan jawaban. Dan orang-orang daring mengetahui hal ini dan memangsa yang rentan dan berkembang dalam suasana yang terpecah saat ini. "

Jika informasinya tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin memang begitu.

“Begitu sebuah pos menarik Anda secara emosional, baik dengan membuat Anda takut atau meyakinkan Anda, lebih sulit untuk mundur,” Gail Saltz, PhD, profesor psikiatri di Rumah Sakit Presbyterian New York, Weill-Cornell Medical College, mengatakan kepada Verywell. "Inilah mengapa lebih baik untuk menjauh dan membuat janji dengan profesional yang sesuai.”

Untuk mencegah penyebaran informasi yang bermuatan emosional dan tidak akurat, Perserikatan Bangsa-Bangsa baru-baru ini meluncurkan platform bernama Pause, yang mendorong pengguna untuk berhenti sejenak sebelum membagikan informasi COVID-19 secara online.

Periksa Sumbernya

Anda dapat menentukan validitas informasi, sebagian, dengan melihat siapa yang menyediakannya.

“Orang perlu memberi perhatian ekstra pada sumber informasi yang mereka baca, apakah itu posting media sosial, artikel blog, atau tajuk berita," kata Patel. "Perhatikan apakah penulisnya adalah sumber yang kredibel, berafiliasi dengan organisasi kesehatan atau kesehatan masyarakat, dan / atau mengutip dengan tepat profesional kesehatan, sains, dan kesehatan masyarakat. "

Misalnya, Patel mengatakan video viral dari Juli bisa saja langsung dibatalkan jika orang memeriksa sumbernya.

Video, yang diposting oleh sebuah kelompok bernama "Dokter Garis Depan Amerika," membuat heboh ketika mengumumkan bahwa selama ini telah ada obat untuk virus corona (hydroxychloroquine, yang oleh FDA dianggap sebagai pengobatan COVID-19 yang tidak efektif pada bulan Juni) dan telah tersembunyi dari publik.

Video tersebut telah dibagikan jutaan kali sebelum dihapus.

“Orang-orang hanya perlu melakukan penelitian mereka sendiri dan mencari 'dokter' yang terlibat dalam video tersebut," kata Patel. "Pertama-tama, kelompok tersebut memiliki hubungan dengan partai politik konservatif, beberapa dokter memiliki sejarah mempromosikan perawatan yang tidak divalidasi, dan beberapa memiliki masalah dengan kredensial mereka. Segala sesuatu tentang itu teduh sejak awal. "

Patel mengatakan keyakinan yang tidak wajar dari salah satu dokter dalam video itu adalah tanda bahaya besar.

“Fakta bahwa salah satu pembicara, Dr. Stella Immanuel, percaya bahwa DNA alien digunakan dalam pengobatan Amerika dan sperma iblis sebenarnya adalah sesuatu, seharusnya meremukkan kredibilitas kelompok itu,” katanya.

Jika Anda kesulitan memverifikasi sumber Anda, Saltz merekomendasikan pemeriksaan informasi baru melalui sumber daya akademis tepercaya seperti National Institute of Health dan Johns Hopkins University Medical Center. Untuk membantu menjelaskan masuknya informasi yang berkembang, Perserikatan Bangsa-Bangsa meluncurkan "Terverifikasi", sebuah platform yang bertujuan untuk menghilangkan prasangka mitos COVID-19 dan berfungsi sebagai sumber daya yang dapat diandalkan.

“Cara terbaik untuk mendapatkan nasihat medis faktual yang andal adalah berkonsultasi dengan ahli terlatih dengan pengalaman langsung [COVID-19],” Saltz, yang juga pembawa acara iHeartMedia Personology podcast, mengatakan. “Orang sering menggunakan Google karena mudah, langsung, gratis, dan membuat mereka merasa seperti ahlinya. Sayangnya, hal itu membuat Anda terbuka terhadap informasi yang salah dan mitos. Jika Anda berhenti di situ, Anda mungkin tidak akan pernah mendapatkan informasi yang benar. ”

Gail Saltz, PhD

Orang-orang sering kali menggunakan Google karena mudah, langsung, gratis, dan membuat mereka merasa seperti ahlinya. Sayangnya, hal itu membuat Anda terbuka terhadap informasi yang salah dan mitos.

Evaluasi Bias Anda Sendiri

Sudah menjadi sifat manusia untuk mengabaikan informasi yang bertentangan dengan keyakinan kita dan hanya menempel pada konten yang mendukungnya. Ini adalah bentuk bias kognitif yang dikenal sebagai bias konfirmasi, yang merupakan cara menyimpang dalam memandang dunia melalui apa yang kita yakini sebagai kebenaran.

“Banyak orang, jika bukan sebagian besar, memiliki bias budaya, politik, agama, atau pribadi ketika mereka menemukan konten," kata Patel. "Seringkali, ini adalah bias yang tidak disadari. Inilah mengapa orang harus meluangkan waktu untuk memeriksa konten dengan cermat untuk memastikannya divalidasi. "

Untuk mengatasi bias konfirmasi, ajukan pertanyaan. Kunjungi saluran baru. Menurut Patel, menghilangkan kepercayaan yang sudah lama dipegang dapat memungkinkan Anda mencerna data baru dengan benar dan mencegah Anda menyebarkan informasi yang tidak akurat.

Dapatkan Konteks Penuh

Untuk memisahkan fakta dari fiksi, Saltz mengatakan penting untuk dicatat bahwa terkadang informasi yang Anda lihat mungkin diambil di luar konteks, hanya sebagian benar, anekdot, atau berdasarkan opini.

Bukti kesalahan interpretasi data ini menjadi jelas setelah pembaruan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) Agustus mengenai sertifikat kematian COVID-19. CDC mencatat bahwa "untuk 6% kematian, COVID-19 adalah satu-satunya penyebab yang disebutkan."

Namun, banyak orang yang salah mengartikan pernyataan tersebut. Dalam tweet yang dihapus sejak itu, Presiden Trump mengatakan bahwa "CDC diam-diam memperbarui jumlah Covid untuk mengakui bahwa hanya 6% dari 153.504 kematian yang tercatat benar-benar meninggal akibat Covid. Itu berarti 9.210 kematian. 94% lainnya memiliki 2 hingga 3 kematian serius lainnya. penyakit dan sebagian besar berusia sangat lanjut. "

Semua kematian itu disebabkan oleh COVID-19. 6% orang tersebut tidak memiliki kondisi kesehatan lain yang dilaporkan.

“Sederhananya, orang membuat narasi mereka sendiri tentang kematian akibat COVID-19 dari tajuk utama, mengabaikan statistik, dan kebohongan menjadi viral," kata Patel. "Ini adalah jenis informasi yang salah waktu nyata yang harus kami terus ikuti dan terus-menerus. debunk. Sungguh luar biasa jika para pemimpin politik kami membantu dalam proses tersebut. "

Jangan Menganggap Tokoh Publik Selalu Benar

Jangan terpengaruh oleh tanda centang biru di sebelah akun Instagram atau Twitter. Hanya karena seseorang telah memperoleh banyak pengikut di platform media sosial tidak berarti mereka memiliki kewenangan untuk berbicara tentang subjek medis. Selebriti, tokoh masyarakat, dan politisi dapat terperangkap dalam perangkap misinformasi yang sama seperti yang kita alami.

“Banyak orang merasa sangat diidentikkan dengan selebriti. Mereka mengagumi mereka dan ingin menjadi seperti mereka, "kata Saltz." Sayangnya, ini berarti mereka mungkin tertarik pada nasihat apa pun yang dipuji oleh selebritas, meskipun selebritis itu sama sekali bukan ahli. Coba ingat: selebriti adalah manusia seperti Anda dan kisah atau nasihat mereka sangat individual — ini hanya tentang mereka dan pengalaman mereka — yang mungkin tidak memiliki penerapan apa pun bagi Anda dan situasi medis Anda. "

Patel menekankan bahwa selebriti, politisi, influencer, dan bahkan profesional perawatan kesehatan semuanya dapat dikompromikan oleh kepentingan khusus atau informasi yang salah. Pendapat mereka tidak boleh dianggap sebagai fakta.

"Jika ragu, periksa dua kali, lipat tiga, dan empat kali lipat dari informasi sumber," kata Patel. "Lakukan riset Anda sendiri dan ingatlah bahwa ada perbedaan antara fakta dan opini."